otthonra melyiket?

[Gandalf]

Elegendő a DS214se. Bár a „tudjam böngészni az internetet távolról” kérdést nem értem (mi az, hogy böngészni távolról az internetet?), de talán csak elírás, és azt akartad mondani, hogy távolról elérhető legyen a NAS tartalma.

[mpeter22]

Üdv!

Alapvetően otthoni használatra keresek megoldást, amire úgy tűnik egy NAS lenne a legkézenfekvőbb.
Az alábbi használati eseteket kell lefednie a funkcionalitásnak:
- Távolról lehessen elérni a helyi hálózatot VPN-en keresztül
- A helyi hálózat internet kapcsolatát használva tudjam böngészni az internetet távolról (gondolom a VPN ezt önmagában megoldja)
- 2 IP kamera képét tudjam figyelni távolról (pl. mobilról), mozgás esetén menteni a mozgóképet (akár stream-elni távolra)
- Tárolás teknintetében alapvetően média tárolásról van szó (filmek, képek - lejátszó egy Popcorn A-410)

A sávszélesség 20up/30down (Mbit/sec)

Elegendő lehet a DS214se? Esetleg szükség lehet valami speciális hardver/szoftver elemre a fentiekhez?

Köszönöm!
Péter

[Gandalf]

...ki is néztem magamnak a Western Digital Caviar Red 2TB SATA3 WD20EFRX típust...

A WD RED NAS-okba tervezett merevlemez (5 lemezből álló tömbökig), vagy ezt, vagy a Seagate NAS lemezeit ajánljuk mi is. Ennél drágábbat feleslegese beletenni, olcsóbbat meg nem érdemes. A megjegyzés valami tévedés lehet, a Synology is ajánlja a WD RED-et, sőt, részt vett a fejlesztésében is.
Mondjuk 4-lemezes NAS-ba nem tennék 3 TB-nál kisebb kapacitású diszkeket, főleg hogy a 3 TB-os lemezeknek a legjobb az ár/kapacitás arányuk. De ha megteheted, 4 TB-osat vegyél, azzal leszel legtovább „el”, illetve ha egyszer el kell adni, mert nagyobbra cserélsz, akkor is jobban lesz még értéke évek múlva, mint egy kisebbnek. 4 TB-nyi szabad helyhez 3 darab 2 TB-os lemezt kellene használnod, de csak 2 darab 4 TB-osat. Kettő 33%-kal kevesebbet fogyaszt, mint 3 lemez, ráadásul ennyivel kisebb a meghibásodás lehetősége is...

[bandibacsi]

Természetesen, nem jár adatvesztéssel a RAID szintek közötti migráció. Mivel a NAS 95%-os páratartamig gond nélkül használható, nem gondolom, hogy a merevlemezeknél is számottevően máshogy lenne. Illetve nem lehet döntő különbség a két legnagyobb HDD-gyártó modelljei között ilyen szempontból sem. A 60–70% meg távolról sem szélsőséges adat, így arra tippelek, hogy túlaggódod. De jobb félni mind megijedni, így olyan lemezt válassz, amely vásárlása után jobban alszol

Valóban, némi további keresgélés után megtaláltam, hogy a WD is hasonló páratartalom-tartományra van méretezve (mondjuk azt továbbra sem értem, hogy a gyári adatlapon miért nem szerepeltetik ezt az információt, de mindegy).

Jól ki is néztem magamnak a Western Digital Caviar Red 2TB SATA3 WD20EFRX típust, na erre meg azt írja a synology kompatibilitáslistája, hogy:
"Ez a meghajtó nincs felszerelve rezgésérzékelővel, ezért előfordulhat, hogy tartóba való telepítés esetén nem alkalmas folyamatos üzemeltetésre."

Otthoni használat (4 HD-s NAS) esetén sokat számít ez, válasszak másikat...? Mi a tapasztalatotok, jó ez a kaviár?

Köszi,
bb

[bandibacsi]

Rendben, köszönöm!
bb

[Gandalf]

Természetesen, nem jár adatvesztéssel a RAID szintek közötti migráció. Mivel a NAS 95%-os páratartamig gond nélkül használható, nem gondolom, hogy a merevlemezeknél is számottevően máshogy lenne. Illetve nem lehet döntő különbség a két legnagyobb HDD-gyártó modelljei között ilyen szempontból sem. A 60–70% meg távolról sem szélsőséges adat, így arra tippelek, hogy túlaggódod. De jobb félni mind megijedni, így olyan lemezt válassz, amely vásárlása után jobban alszol

[bandibacsi]

Hogyne, lehetséges. És nem is tudod máshogy kényelmesebben megcsinálni, amit szeretnél. A DS414j pedig bőven elég gyors otthoni felhasználáshoz.

Köszönöm!

A RAID 1 --> RAID 5 átalakítás "szokásos eljárás", nem jár adatvesztéses kellemetlenségekkel, ugye?

És még egy dolog, a cucc egy kicsit magasabb páratartalmú helyiségben lesz elhelyezve (nem esőerdő persze, háztartási helyiség, 60-70% relatív), néztem hogy a WD HD-knek nincs megadva relatív páratartalom működési tartománya, ellenben a Seagate-nek jó a páratűrése, legalábbis a speckó szerint, ezt választanám. Jól gondolkodom, vagy túlaggódom a dolgot, esetleg még így is rizikós idetenni a gépet?

bb

[Gandalf]

Ez így lehetséges?

Hogyne, lehetséges. És nem is tudod máshogy kényelmesebben megcsinálni, amit szeretnél. A DS414j pedig bőven elég gyors otthoni felhasználáshoz.

[bandibacsi]

Kedves szakértők!
Véleményeznétek, hogy megvalósítható/ésszerű elképzelés-e a következő.
Jelenleg egy Popcorn C-300-asba épített 2T lemezt használok, de többre vágyom... Egyrészt kezd betelni, másrészt úgy tűnik, hogy néha a teljesítőképességének is elértük a határait. 2-3 felhasználóval kell számolni, video és zeneszerverként, valamint torrentezésre használom. Egy IP kamera is tervben van.
A DS414j-re gondoltam, elhelyeznék benne két 2T lemezt RAID 1-ben, átmásolnám a meglévő lemez tartalmát, majd áttenném bele a harmadik lemezt is, RAID 5-té alakítva a rendszert.
Ez így lehetséges? Vagy van esetleg egyszerűbb megoldás a file-ok áthelyezésére biztonságos módon (át lehet tenni a lemezt anélkül hogy kockáztatnám a file-ok elvesztését)?
Előre is köszömöm,
bandibácsi

[rongyi]

Köszönöm szépen a segítséget!